アンケート結果のまとめ方とは？集計・分析方法まで解説

アンケート結果のまとめ方は集計から施策までの流れを押さえる

アンケート結果は、集計・分析・可視化・施策活用の流れで整理します。店舗運営やサービス改善に活用するためには、集計から施策立案までの全体像を把握することが重要です。集計作業では単に回答数を数えるだけでなく、単純集計やクロス集計などの手法を用いてデータを整理します。

整理したデータは適切なグラフで可視化し、客観的な傾向や課題を分析します。抽出した課題に対して改善策を策定・実行することで、施策成果の向上が期待できます。

参考：総務省統計局 なるほど統計学園 14 統計調査のくわしい話

アンケート結果をまとめる前に確認すべき点

アンケート結果をまとめる前に、目的・サンプル数・回答者属性を確認します。前提条件を整えることで、データの信頼性や分析結果の妥当性を確認しやすくなります。

調査目的が明確になっているか

分析前に調査目的を再確認することが重要です。何のためにデータを収集するのかという目的が曖昧なままだと、集計作業自体が目的化してしまいます。その結果、どの集計軸を優先すべきか判断できず、店舗運営やサービス改善に活用できる有効な示唆を抽出できなくなる恐れがあります。

サンプル数は十分か

分析結果の信頼性を高めるには、十分なサンプル数が必要です。標本数が少ないと、誤差が大きくなり全体の傾向を正しく反映できません。

回答者の偏りがないか

分析前に回答者の偏りを確認します。特定の年代や性別、利用頻度の高い顧客層ばかりから回答が集まっている場合、得られたデータが全体像から乖離する危険性があります。偏りを防ぎ正しく傾向を把握するためには、回収した回答の属性比率を丁寧にチェックすることが求められます。

※参考：総務省統計局 なるほど統計学園 7 全数調査・標本調査

アンケート結果のまとめ方

アンケート結果は、データの性質に応じたグラフで可視化します。

円グラフ

円グラフとは、全体に占める各項目の割合を視覚的に示すグラフです。構成比率を一目で把握したい場合に適しています。回答選択肢の合計が100%となる「単一回答（SA）」のデータを表現する際によく活用されます。全体に対する各項目の大きさを視覚的に比較しやすいため、回答者の割合や属性の分布を明確に示す際に有効です。

帯グラフ

帯グラフとは、全体を100%として構成比を比較するグラフです。内訳を横長の一本の帯で表現します。年代別や性別といった属性ごとの割合の違いを比較する際に役立ちます。複数のグループ間における回答割合の傾向をまとめて提示できるため、属性による意識の差や変化を客観的に把握するのに効果的です。

棒グラフ

棒グラフとは、項目ごとの数値や割合を比較するグラフです。各項目の数量や件数の大きさを直感的に比較するのに適しています。複数選択が可能な「複数回答（MA）」の集計結果を示す際に頻繁に用いられます。データの高さを並べて比較することで、回答数や割合の違いを明確に提示できる点が特徴です。

折れ線グラフ

折れ線グラフとは、時間の経過による変化や推移を示すグラフです。満足度の推移や定期的な意識調査など、継続的な変化を可視化したい場面で効果を発揮します。横軸に時間を置き、縦軸に数値を設定することで、上昇傾向や下降傾向といったトレンドの変化を視覚的に把握できるようになります。

レーダーチャート

レーダーチャートとは、複数項目の評価バランスを可視化するグラフです。複数の評価項目や属性のバランスを総合的に把握する際に有効です。中心から放射状に伸びる軸の上に数値をプロットし、線で結ぶことでデータの形状を視覚化します。全体的な強みや弱みの偏りを一目で確認できるため、総合的な満足度やサービスの評価分析に適しています。

散布図

散布図とは、2つの項目の関係性や相関を確認するグラフです。縦軸と横軸にそれぞれの数値を設定してデータを点でプロットすることにより、双方の相関の有無や分布の傾向を可視化できます。要因間の関係を捉えることで、施策の優先順位や課題を客観的に見出すことが可能となります。

アンケート結果に適したグラフの使い分けを整理すると、以下のとおりです。

アンケート結果の分析方法

アンケート分析では、分析目的に応じて、クラスター分析、アソシエーション分析、時系列分析などを使い分けます。集計に加えて高度な分析手法を組み合わせることで、顧客の多様なニーズや課題を抽出できます。

クラスター分析

クラスター分析とは、似た特徴を持つ回答者を分類する分析手法です。回答者の年齢や購買行動などのデータに基づいて共通点を見出すことで、顧客層を細分化できます。グループごとの傾向やニーズの差を特定できるため、ターゲットに合わせた適切なマーケティング施策を展開する際に役立ちます。

アソシエーション分析

アソシエーション分析とは、データ同士の関連性や組み合わせパターンを発見する分析手法です。大量の回答データから「商品Aの購入者は商品Bも同時に購入しやすい」といった購買ルールを見出します。一見すると関係のない要素同士の意外なパターンを発見できるため、クロスセル施策の考案や商品の併売促進、実施する店舗改善の立案に役立てることができます。

時系列分析

時系列分析とは、時間経過によるデータ変化を分析する手法です。変化の把握に加えて、将来の傾向の予測にも用いられます。過去から現在に至る連続的なアンケート結果の推移を追うことで、売上や顧客満足度の変動要因を捉えることができます。トレンドや季節変動の影響を客観的に捉え、適切な中長期施策を講じる際に有効です。

主成分分析

主成分分析とは、多数の変数を少数の指標に集約する多変量解析手法です。情報量をなるべく損なわずに変数を集約できるため、アンケート全体に含まれる要素の構造を簡潔に把握することが可能となります。多角的なデータを整理し、主要な課題を明らかにする際に効果的なアプローチです。

決定木分析

決定木分析とは、結果に影響する要因を樹木構造で可視化する分析手法です。顧客満足度の高低をわける境界条件などを段階的に抽出できるため、どの要素が結果に強く作用しているかが明確になります。分析結果が視覚的にもわかりやすいため、改善施策の優先順位を判断する際に有効です。

アンケート結果の分析手法を目的別に整理すると、以下のとおりです。

アンケート結果をまとめるときに役立つツール

集計・分析・共有の効率化には、適切なツール活用が重要です。Excel、PowerPoint、Googleスプレッドシートの3つが代表的なツールです。 自社の環境や目的に合った集計・共有ツールを選びましょう。

Excel

Excelは、アンケート結果の集計からグラフ化までを幅広くカバーできる標準的な表計算ツールです。集計関数の活用やピボットテーブル機能を駆使することで、多角的なクロス集計を迅速に行うことができます。

集計結果の可視化から詳細な数値分析まで単体で完結できるため、幅広い業務シーンで活用できます。

PowerPoint

PowerPointは、集計・分析したアンケート結果をわかりやすく共有・プレゼンテーションするための視覚化ツールです。分析によって得られた示唆やグラフをスライド上にレイアウトし、改善施策の提案資料としてまとめる際に役立ちます。

関係者へ分析結果を視覚的に伝え、意思決定を円滑に進めることができます。

Googleスプレッドシート

Googleスプレッドシートは、クラウド上で複数人がリアルタイムに同時編集や確認を行える便利な集計ツールです。Googleフォームと連携させることで、回収したアンケートの回答データを自動的に集計シートへ反映することができます。
また、チーム全体で修正データをスムーズに共有し、分析作業を効率よく進めることができます。

アンケート結果の集計・分析・共有に役立つツールを比較すると、以下のとおりです。

まとめ

アンケート結果を集計・分析し、施策に活かすには、調査目的の明確化と、分析結果の可視化が欠かせません。目的に合った集計・分析方法やグラフを選ぶことで、回答者の傾向や課題を把握しやすくなります。得られた結果を具体的な改善施策につなげ、アンケートを店舗運営やサービス改善に活用しましょう。

当社では、アンケート調査をより効果的に進めていただけるよう、「EJOICA(イージョイカ)セレクトギフト」をご提供しています。Amazonギフトカードやnanaco、QUOカードPay、dポイントなど、厳選された利便性の高い電子マネー・ポイントの中から自由に選んで交換できる電子マネーギフトです。

来店特典やアンケート謝礼、福利厚生、販促キャンペーンなど、幅広い用途にご活用いただけます。アンケート調査の成果をさらに高めたい際には、お気軽にお問い合わせください。

※参考：EJOICAセレクトギフト（法人）について | 販促・キャンペーンに | NTTカードソリューション株式会社